العرب الأميركيين ومواجهة خطاب الكراهية في أميركا اليوم

زينب الصفّار: السلام عليكم ورحمة الله. لسنوات عديدة ظلّت اللجنة الأميركية العربية لمكافحة التمييز صوتاً ضد العنصرية والتحامل والتنميط والممارسات الظالمة التي تلغي القيم الإنسانية حتى باتت هذه المنظمة عنصراً حيوياً في بناء جسور التفاهم والاحترام المتبادل وقبول التنوّع الغني من جميع الخلفيات والأديان والأعراق في المجتمع الأميركي. مع نائب رئيس اللجنة الأميركية العربية لمكافحة التمييز نبيل محمّد، من الداخل. معكم زينب الصفار، تابعونا.

 

التقرير

صوتية للرئيس الأميركي دونالد ترامب: أدعو إلى منع المسلمين إجمالاً وبشكل تام من دخول الولايات المتحدة حتى يعرف ممثلو بلدنا ما الذي يحدث بحق الجحيم.

لعلّه مذ تبوأ الرئيس الأميركي دونالد ترامب قيادة أميركا وجرائم الكراهية وخطابها المقيت والتمييز العنصري آخذة في الازدياد، عدا عن حالات الافتراءات وغيرها من أساليب التخويف، بحسب الوثائق والمراقبين، حيث ترى "رو لانداو" المديرة التنفيذية للجنة فيلاديلفيا للعلاقات الإنسانية، أن الناس باتوا اليوم يشعرون بمزيد من الجرأة للتحدّث والتصرّف بناء على معتقداتهم البغيضة المبنية على الكراهية. وتشير لانداو وآخرون إلى أن خطاب ترامب سبب قد يُشعر الناس أكثر استعداداً للتمييز من وصفه المهاجرين المكسيكيين بالمتصبين والمجرمين واقتراح فرض حظر على المسلمين من دخول الولايات المتحدة خلال الحملة الانتخابية، وتصريحاته العنصرية عقب أحداث شارلوتفيل. اللجنة العربية الأميركية لمكافة التمييز منظمة حقوقية مدنية ملتزمة بالدفاع عن حقوق الأميركيين المنحدرين من أصل عربي وتعزيز تراثهم الثقافي الغني ومناهضة كل أشكال العنصرية والتعصّب، والتي أسسها السيناتور الأميركي الأسبق جيمس أبو رزق عام 1980، تعدّ اليوم أكبر منظمة عربية أميركية على الصعيد الشعبي في الولايات المتحدة. نبيل محمّد، نائب رئيس اللجنة يشرح لنا أكثر أين تتجلّى معالم التمييز على وجه التحديد وكيف؟ ويتحدّث عن مسألة تجريم العرق والتقاطع ما بين اللون والطبقة في المجتمع العربي الأميركي، وتأثيره على حياتهم اليومية، وكيف تفاعلوا كمؤسسة مع حظر المسلمين من السفر إلى أميركا، وما هي الطريقة المثلى لمواجهة خطاب الكراهية؟  

 

زينب الصفار: نبيل محمّد، نائب رئيس اللجنة العربية الأميركية لمكافة التمييز، أهلاً بك في برنامج من الداخل.

 

نبيل محمّد: شكراً.

 

زينب الصفار: إن اللجنة العربية الأميركية لمكافحة التمييز هي المنظمة العربية الأميركية الشعبية الأكبر التي تعنى بالحقوق المدنية في الولايات المتحدة، وقد شهدت هذه اللجنة ارتفاعاً مهولاً بشكاوى التمييز. أين، وكيف تتجلّى معالم هذا التمييز على وجه التحديد؟

 

نبيل محمد: تأسست هذه اللجنة قبل 37 عاماً، ونحن نحتفل بالذكرى السنوية الـ 37 في نهاية هذا الأسبوع في واشنطن. عبر تاريخ لجنة مكافحة التمييز، حينها بدأ السيناتور أبو رزق ومجموعة من النشطاء بتحدي الإساءات. جرى تصوير المجتمع العربي الأميركي على أنه مجتمع الخارجين على القانون، وكانوا مستهدفين دوماً عبر وسائل الإعلام وهوليوود، وجاءت اللجنة العربية الأميركية كردّ فعل على ذلك، وعبر لتاريخ يُنظر إليها على أنها المنظمة العربية الأميركية الأكثر صدقية، وهي جزء من المجتمع المدني الأوسع. طبعاً عانينا الكثير من النكسات بدءاً بهوليوود مروراً بأحداث 11 سبتمبر وصولاً إلى الإدارة الحالية. وبعد 11 سبتمبر كانت هناك زيادة في جرائم الحقد والعنصرية، بل جرى فعلياً سن القوانين عبر الإدارة لتشريع العنصرية والتمييز بطريقة مباشرة. بالطبع استغرقنا وقتاً طويلاً من العمل مع حلفائنا وشركائنا السياسيين في تحدي مثل تلك القوانين وتلك العملية، وفي كل مرحلة جرت دعوتتنا للمشاركة في المفاوضات مع صنّاع القرار للمساهمة في الإعدد لكتيبات تدريبية للضباط أو لمكتب التحقيقات الفيدرالية أو لوزارة الداخلية أو لوكالات تطبيق القانون الأخرى الذين بنوا على التمييز الظاهر، والذين استخدموا عبارات تمييزية أو لغة غير متّزنة إن صحّ التعبير. بالطبع نحن عبر السنين ساعدنا على تحسين الأمور، لم ننجح تماماً ولكنه نضال مستمر. الآن ومع الإدارة الجديدة، إدارة ترامب، تغيّرت الكثير من الدينميات ولم يكن ذلك مفاجئاً..

 

زينب الصفار: تعني نحو الأسوأ.

 

نبيل محمد: لقد نحت بنا إلى ما هو أسوأ من ناحية الادّعاءات والأرقام، فنحن بالتأكيد شهدنا ونشهد زيادة في جرائم الكراهية...

 

زينب الصفار: الفصل العنصري والتمييز

 

نبيل محمد: والعنصرية والتنميط. في واقع الأمر فإن طبيعة كل ما أوردناه أصبح أكثر عنفاً إلى حد ما، من حيث التقارير التي نتلقّاها مما تعرّض له أعضاء مجتمعنا وما تعرّضت له المساجد لدينا، وحتى إطلاق النار في بعض الحالات على مؤسساتنا وأعضاء مجتمعنا.

 

زينب الصفار: كيف تتفاعلون مع المجتمعات الأخرى، تحت هذه المظلة " لجنة مكافحة التمييز"؟

 

نبيل محمد: لجنة مكافحة التمييز العربية الأميركية هي عضو في مؤتمر القيادة المعني بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان الذي يضم قرابة 300 منظمة تعنى بالحقوق المدنية، من الأفارقة الأميركيين واللاتينيين الأميركيين والمكسيكيين الأميركيين واليهود الأميركيين. إنها حملة تاريخية لأجل إحقاق العدالة والإنصاف في البلاد، بالتالي فإن لجنة مكافحة التمييز العربية الأميركية عضو مجلس إدارة تنفيذي في ذلك الائتلاف ونعمل على قضايا لا تقتصر على كوننا جزءاً من هذا الائتلاف وحسب، بل نعمل على قضايا تتعلق بمختلف اللجان ضمن الحملة، والكثير من نجاحات لجنة المكافحة عبر السنوات يعزى لهذه الائتلافات.

 

زينب الصفار: كيف تفاعلتم كمؤسسة أو كهيئة مع الحظر على المسلمين والحظر على السفر، والإجراءات القانونية التي اتخذت؟ 

 

نبيل محمّد: إنها تشبه إلى حد بعيد حالة طوارئ. أعني ان بإمكاننا بسهولة استخدام مصطلح "حالة طوارئ" مع حلفائنا وشركائنا في الائتلاف، بحيث أن تلك الأيام القليلة بعد إصدار القرار بالحظر، تلقينا آلاف الاتصالات والرسائل الإلكترونية والرسائل على الفايسبوك من جميع أنحاء العالم، يسألون ما الذي يجدر بهم فعله، حيث إنهم عالقون في هذا البلد أو ذاك للزيارة، أو أن أحدهم يريد إخراج زوجته من العراق مثلاً ولديها تأشيرة دخول. ما الذي سيحدث علماً أن لديّ بطاقة إقامة؟ بالتالي اتصل بنا مئات الآلاف عل مدار الساعة، كأن ياتي إلينا المتطوّعون للعمل في مكاتبنا، وذهبنا إلى المطارات لأيام طوال متتالية..

 

زينب الصفار: الناس كانوا عالقين في المطارات.

 

نبيل محمّد: كما نظمّنا الاحتجاجات في أماكن مختلفة. كانت بالفعل حالة طوارئ طيلة أيام إلى أن أوقفت المحكمة الحظر بعد سجالات قانونية طويلة، وقد شاركنا في النقاشات القانونية أيضاً.

 

زينب الصفار: اسمح لي بالتحدّث قليلاً عن ظاهرة مكافحة التطرّف العنيف "سي في إي". إنه برنامج وضعته الحكومة الأميركية ويوفّر موارد في الغالب لاستهداف مجتمعات المسلمين الأميركيين، مدّعين عزمهم على استئصال التطرّف، هكذا جرى شرحه، قبل أن يتحوّل التطرّف إلى عنف. تشارك في البرنامج وكالات فرض القانون بالشراكة مع قادة المجتمعات مثل المعلمين والقادة الدينيين واختصاصيي الصحة لتحديد الأعضاء ممن يُزعم أنهم خطر وإبعادهم عن العنف. هذا النموذج من مكافحة التطرّف العنيف مثير جداً للجدل لأسباب متعدّدة، مثل ماذا؟

 

نبيل محمّد: لقد بدأت مسألة مكافحة التطرّف العنيف إبّان عهد أوباما، ومع حلول نهايتها، أعطت الإدارة عدداً من المنظمات المنح والأموال للبدء بتنفيذ هذا البرنامج. باختصار، كنا نعارض هذا البرنامج مع الكثيرين من شركائنا لأنه يريد منا التجسّس على مجتمعاتنا بشكل أساسي، ويريد منا أن نقدّم التقارير، ليس في سياق مساعدة المجتمع من ناحية التعليم أو جلب موارد إضافية للعمل مع مجتمعنا وأن ننزع الفتيل ونبني الجسور في ما بين أعضاء مجتمعنا لإفادة المجتمع، بل كان عكس ذلك. كان علينا العمل مع شركائنا في الائتلاف ووقفنا ضده، وقلّة من المنظمات منحت تلك الامتيازات. بالتالي هم أرادوا منا أن نكون جواسيس، لا أن نخدم مجتمعاتنا.

 

زينب الصفار: إلى أيّ حد تعتقد بأن نظرية الحكومة حول مسألة التطرّف سليمة؟

 

نبيل محمد: هي ليست مستندة إلى تقييم جدّي، بل إلى بضع حوادث جرت في مرحلة ما في البلاد، ما خلّف سوء فهم الجانب الآخر لمجتمعنا وبالتالي جرى استهدافه على مر السنوات، فقد توصّلوا إلى هذا الاستنتاج. باتالي هي غير مبنية على دراسات علمية مفادها بأن علينا أن نتخندق ضمن إطار واحد منغلق. هي لم توفر المنابر اللازمة للتثقيف أو لبناء الجسور أو لجسر الهوّة بين المجتمعات، لذا كان هناك نوع من الإجماع الجزئي في مجتمعنا ليس فقط ضمن لجنة مكافحة التمييز العربية الأميركية، حيث قال البعض إن هذا البرنامج ليس جيداً، فقدّمنا خطة لتحسينه ولجعله مفيداً لمجتمعنا، بيد أنهم أصرّوا على تنفيذه على سجيّتهم، وقبلت بالبرنامج منظمات قليلة غير تلك العاملة في مجال الحقوق المدنية وطبّقته.

 

زينب الصفار: كيف غيّرت عملية انتخاب دونالد ترامب النقاش حول هذا الموضوع؟

 

نبيل محمد: بشكل كبير. سرت شائعات حينها بأنه أراد تغيير إسم حلقة نقاش اللجنة ووضع كلمة "مسلمين" ضمن العنوان ومن ثم نظر إلى المنظمات المستفيدة من تلك المنح، تمحّص فيها وبحث عن الأقرب إلى إدارة أوباما مثلاً، أو من التي لا تروق لإدارته، وشطب تلك المنظمات.

 

زينب الصفار: إسمح لنا بالتوقف مع فاصل قصير وبعدها سنتحدّث عما يُعنى بـ "جرائم الكراهية" وسبب تزايدها اليوم في الولايات المتحدة. فاصل قصير ونعود، لا تذهبوا بعيدا.

 

فاصل

 

زينب الصفار: في أيلول / سبتمبر 2015 ساندت اللجنة العربية الأميركية لمكافحة التمييز، إحدى أعضاء الكونغرس "إيدي برنيس جونسن" في صوغ قرار يكرّم ضحايا جرائم الكراهية التي حدثت بعد 11 أيلول / سبتمبر. نبيل محمّد، نائب رئيس اللجنة يحدّثنا أكثر عن مدى حدّة جرائم الكراهية اليوم، وكيف تتعامل الإدارة الحالية معها.

 

نبيل محمّد: أصبح لجرائم الكراهية مصطلحات مختلفة بعد انتخاب ترامب، فقد جهّز خطابه السياسي إبان حملته الانتخابية، أعني أنه بدأ مع حملته قبل عام من انتخابه، وقد شهدنا عدداً من جرائم الكراهية في الوقت الذي جرى انتخابه فيه. وتراوح جرائم الكراهية بين الأذى الجسدي مروراً بالعنف والتهديدات والتمييز نسبة إلى العرق أو اللهجة، الخ...

 

زينب الصفار: ملاحظات عنصرية

 

نبيل محمد: من الملاحظة العنصرية وصولاً إلى العنف مروروا بالرسوم على الجدران وما إلى ذلك، بالتالي فإن خطاب الكراهية الذي أدلى به في حملته الانتخابية هو وغيره من المرشّحين الذين ترشّحوا للانتخابات الرئاسية، ساهم في خلق بيئة من الكراهية، وبدأنا نلحظ ذلك وأصدرنا الكثير من التصريحات، وقد تحدّثنا مع أفراد في الكونغرس ومع أعضاء ائتلافنا.

 

زينب الصفار: ما هي الطريقة المثلى لمواجهة خطاب الكراهية؟

 

نبيل محمد: التثقيف ومن ثم تنظيم أنفسنا بحيث نتمكّن من إحداث تغيير على صعيد السياسة المحلية..

 

زينب الصفار: إذاً باستخدام المزيد من الخطاب.

 

نبيل محمّد: ليس بالضرورة المزيد من الخطاب. إن القدرة على الظهور على وسائل الإعلام في أميركا تعدّ نضالاً بحد ذاته حيث يكمن الكثير من التحدّي في الظهور والتعبير عن وجهات نظرنا، لكن هدفنا الأول هو تنظيم أمورنا كمنظمة وكمجتمع على الصعيد المحلي لأن تنظيمنا يتيح لنا الوصول إلى المجتمعات المحلية ومحيطنا. نحن نثقّف أيضاً ونؤدّي دورنا المدني بحيث نتمكّن من المشاركة في السياسة المحلية ، ويمكننا ترجمة هذا التنظيم إلى تأثير على نطاق وطني في واشنطن العاصمة، وسنباشر العمل ضمن منظومة تحالفاتنا التي توسّع من قاعدة دعمنا وقدرتنا على الوصول إلى الناس. أخيراً، العمل طبعاً عن كثب ضمن وكالات إنفاذ القوانين التي تعالج جرائم الكراهية، عندئذ يجب العمل مع سياسيينا لإصدار التصريحات أو الصياغات أو تبنّي قرارات ومشاريع قوانين تتحدّى السياسات المؤيّدة للتمييز، وكما ذكرت آنفاً يجب العمل مع الإدارة لمعالجة التقارير التي نتلقاها في ما يخصّ الإجراءات الواجب اتخاذها. على سبيل المثال، عام 2001 وبعد 11 أيلول / سبتمبر، تلقينا كلجنة المكافحة خلال 12 ساعة المئات من التهديدات بشكل مباشر. عندما كان "جون آشكروفت" يشغل منصب المدعي العام وقد خطط في اليوم التالي لمؤتمر صحافي، ذهبنا مباشرة إلى مكتبه وأعطيناه مجموعة كبيرة من التقارير المتألفة من جرائم الكراهية والتهديدات لنا كمكتب، ولأعضاء من مدن مختلفة، فعمل مباشرة على تغيير وإضافة مصطلحات مفادها أنه من غير الجائز المباشرة في عمل كهذا، أي أنه أدلى بتصريح غير مباشر ليؤكّد عدم جواز هذا الفعل ولا سيما أنه متناقض مع القيَم الأميركية. على الرغم من أنه لم يكن أفضل صديق لنا حينها، لكنه فعل ذلك. الرئيس بوش نفسه وبعد بضعة أيام ذهب إلى المسجد وصرّح قائلاً إن علينا ألا نقفز إلى الاستنتاجات وأننا نعمل من فعل ذلك. إذاً، ومن خلال إقامة علاقات كهذه مع هذا النوع من التأثير، فإن ذلك يساعد كثيراً..

 

زينب الصفار: تفاعل.

 

نبيل محمد: قوة العلاقات والتفاعلات، إضافة إلى الأهمية الكبيرة للخطاب السياسي. اليوم لا نرى ذلك في ظل إدارة ترامب.

 

زينب الصفار: مسؤولو إدارة ترامب وتحت ضغط من البيت الأبيض لتوفير مبرّراتهم في خفض عدد اللاجئين المسموح لهم بدخول الولايات المتحدة للعام المقبل رفضوا دراسة أعدّها قسم الصحة والخدمات الإنسانية التي أظهرت أن اللاجئين زادوا إيرادات الحكومة خلال العقد الماضي بقيمة 63 مليار دولار أميركي وهذا يفوق كلفة الإنفاق عليهم، لكن مسؤولي البيت الأبيض قالوا إن تلك الاستنتاجات كانت غير شرعية ومسيّسة ودحضها التقرير النهائي الذي أصدرته الوكالة، والذي يجزم بأن كلفة رعاية الفرد الواحد من اللاجئين أعلى من كلفة رعاية المواطن الأميركي. كيف تقرأ تقريراً كهذا؟

 

نبيل محمّد: ليس غريباً لأنهم كانوا يقولون الكثير من المغالطات وكانوا يتحدّون أي شيء يقف في طريق سياساتهم وبرنامجهم.

 

زينب الصفار: ترامب يصف اللاجئين الآخرين بكونهم "استنزاف مالي".

 

نبيل محمد: نعم وهذا ليس مستغرباً حيث أن هذا هو برنامجه. يعتقد أن اللاجئين الآتين إلى الولايات المتحدة يأتون فقط للاستمتاع بوقتهم وليسوا هاربين من الموت والاضطهاد وغيرها من الأسباب الجدية، ووضع نيابة لهذا البرنامج الذي يعدّ الأساس الذي بنيت عليه هذه البلاد ومحاولة إنهاء هذه الظاهرة تصرّف غير أميركي مطلقاً. بالتالي أنا لست متفاجئاً باستنتاجات كهذه.

 

زينب الصفار: مع انتهاء هذا اللقاء لا يسعني سوى أن أطرح عليك سؤالاً مهماً جداً. علماً بأنك أحد الناجين من مجزرة صبرا وشاتيلا عام 1982، ما الذي ترغب في قوله، خصوصاً وأنك كنت حينها في الـ 19 من عمرك وحسب.

 

نبيل محمّد: بعد 35 عاماً على المجزرة والمأساة التي أثرت على عائلتي وعلى الكثير من العائلات من الفلسطينيين واللبنانيين، الشيء الذي يمكنني قوله هو أن العدالة لم تأخذ مجراها، وعلينا ألا ننسى أبداً وأن نبحث بعمق دوماً لنميّز الصواب من الخطأ. صدرت تقارير كثيرة أخيراً، وقد قرأت أخيراً كتاباً ألّفه مستشار بشير الجميّل ، مصرّحاً بأن اللقاءات كانت تعقد بين الإسرائيليين وتحديداً بين رئيس الوزراء آنذاك آرييل شارون وبشير الجميّل قبل أسبوع من عملية اغتيال الجميّل، لمناقشة كيفية دخول صبرا وشاتيلا وارتكاب المجزرة فيهما. بالتالي عندما كانوا ينسّقون لذلك الفعل مع الإسرائيليين بشكل مسبق، وفق ما ذكره المستشار في الكتب، وهذه مسألة جديدة. لقد شكّكنا في أن أمراً كهذا قد حدث، لكنه الأن موثّق. وبعد ذلك جرى اغتيال بشير الجميّل، واستغلّوا ذلك ذريعة لتبرير دخول حزب الكتائب اللبنانية أو القتَلة إلى المخيم بمساعدة الإسرائيليين، وشاركوا في هذه المجزرة كرد فعل على اغتيال بشير الجميّل. هذه مسألة جديدة ويجب متابعتها، ونأمل أن ينظر مناصرونا وحلفاؤنا والعدالة القانونية ومحكمة العدل الدولية إلى الوراء وتفتح هذه القضية مجدّداً لنرى إلى أين سيقودنا ذلك.

 

زينب الصفار: نأمل ذلك. نبيل محمّد، نائب رئيس اللجنة العربية الأميركية لمكافحة التمييز نشكرك جزيل الشكر على انضمامك إلينا.

 

نبيل محمّد: أشكرك على استضافتي.

 

زينب الصفار: نشكرك على وجهات نظرك.

 

نبيل محمّد: شكراً لكم.

 

زينب الصفار: على الرّحب والسِعة دوماً. إذاً، لقاء جديد في الأسبوع المقبل مع ضيف جديد وقضية جديدة ودائماً من الداخل. السلام عليكم ورحمة الله.